Acción de protección

  • Corte de Rancagua declara inadmisible acción de Unión Comunal contra medidores inteligentes

    Un rotundo NO le dijo la Corte de Apelaciones de Rancagua a la acción de protección interpuesta por la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Rancagua que buscaba invalidar la ley 21076.

    Edison Pincheira, presidente de la Unión Comunal de Juntas de Vecinos de Rancagua

    Así, la Corte de Apelaciones de Rancagua cortó la expectativa que se creó luego de que el pasado miércoles 27 de marzo, el presidente de la Unión Comunal, Edison Pincheira Palma, anunciara la acción judicial que fue ampliamente cubierta por la prensa local y que ingresó con el número 2189-2019.

  • Corte de Santiago acoge acción de protección por publicación ilegal de morosidad

    Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo del 16 de diciembre de 2016, acogió acción constitucional de protección por la publicación de una deuda que tenía más de cinco años de morosidad, infringiendo el derecho a la honra y la privacidad del recurrente, así como una disposición expresa de la ley de Protección de Datos de Carácter Personal.

    La Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, en causa rol 19218-16, presidida por el Ministro señor Alfredo Pfeiffer Richter e integrada por el Ministro señor Fernando Carreño Ortega y la Ministra señora Patricia Liliana González, estimó que se vulnera el derecho a la honra del recurrente, al publicar una deuda de más de cinco años de antigüedad, infringiéndose lo dispuesto en el artículo 18 de la Ley N° 19.628, significando la improcedencia de la publicidad.

    Para continuar la lectura de este artículo, debe ingresar a nuestro sitio especializado Servicio de Educación Financiera, haciendo click aquí.

  • Corte de Santiago declaró ilegal cobro de gastos de administración en tarjeta HITES

    La Corte de Apelaciones de Santiago, en fallo dictado el 4 de noviembre de 2016, causa rol 1175-16, concluyó que la suma adicional que se cobra bajo el rótulo de "gastos o cobros de administración", reúne todas las características del concepto de interés referido en el artículo 2 de la Ley N° 18.010, por lo que jurídicamente debe ser calificado como tal, y excede el máximo legal permitido. 

    La Duodécima Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por el Ministro señor Alfredo Pfeiffer Richter e integrada por el Ministro señor Fernando Carreño Ortega y la Ministra señora Patricia Liliana González Quiroz, acogió el recurso de apelación interpuesto por el Servicio Nacional del Consumidor, contra la sentencia que rechazó una demanda por infracción a la ley del consumidor, debido a que la operación de avance de dinero efectivo importó que a la denominada "cuota mensual" se le agregara por concepto de "cargo mensual por uso" o "administración por uso" una cantidad adicional, lo que determinó el monto total a pagar que elevó la tasa de interés efectiva a un 21,52%, sobrepasando la tasa máxima convencional a la fecha de la operación de 4,78%, lo que significó que la diferencia existente entre el máximo legal y la tasa realmente aplicada fue de un 16,74%. Estos hechos infringen el artículo 39 de la Ley 19.496, desde que el denunciado en una operación de crédito de dinero celebrada con un titular de la tarjeta HITES, le cobró un interés mensual que supera el máximo convencional permitido por la Ley 18.010.

    Para continuar la lectura de este artículo, debe ingresar a nuestro sitio especializado Servicio de Educación Financiera, haciendo click aquí.

  • Corte revocó sentencia y acoge protección contra Caja 18 de Septiembre por descuento arbitrario

    La Corte Suprema acogió la acción de protección deducida en contra de la Caja de Compensación de Asignación Familiar 18 de Septiembre que solicitó a empresa aseguradora realizar un descuento a la liquidación mensual de una pensionada por supuesta contratación de crédito y/o préstamo.

    Cabe recordar que, en su sentencia, la Corte de Concepción indicó que la compañía recurrida ha actuado conforme a un mandato legal, que la obligaba a descontar de la pensión la cuota respectiva del crédito social que la recurrente había solicitado a la Caja de Compensación a la que se encontraba afiliada.

    Para continuar la lectura de esta nota, debe ingresar a nuestro sitio especializado Servicio de Educación Financiera, haciendo click aquí.

  • Entrevista a Sebastián Pablovic por alzas de planes de ISAPRES

    Consumidores Asociados, la ODECU del Libertador, presenta el programa del Poder Judicial, "En palabras simples". 

    "En palabras simples", es un programa preparado por el área de comunicaciones del Poder Judicial de Chile, cuyo objetivo es informar y educar sobre distintos aspectos propios del quehacer del Poder Judicial.

Buscador en Consumidores Asociados